А в чем проблема-то?

Видимо этот код выполняется в оверлее для browser.xul. Т.е. в КАЖДОМ окне выполняется код "зарегистрировать обработчик события для всех окон", поэтому количество alert-ов равно количеству открытых окон Фокса.

Если возможно, то лучше устанавливать обработчик в каждом окне только для ЭТОГО окна.

Но если требуется централизованная обработка событий, то надо что-то из этого (скорее всего JS Modules): https://developer.mozilla.org/en/Workin … ta_sharing

Экспериментальные расширения с addons.mozilla.org не обновляются в принципе. Номинируйтесь и ждите.

void getInterfaces(out PRUint32 count, [array, size_is(count), retval] out nsIIDPtr array);

Второй параметр out+retval, т.е. из JavaScript он будет виден не как второй параметр функции, а как её возвращаемое значение.

Чтобы получить первый out-параметр, надо передать этой функции объект, и она заполнит в нем поле value в данном случае размером массива (иммитация передачи по ссылке, используемая XPConnect при вызове методов XPCOM-интерфейса из JavaScript). Но в JavaScript не нужно отдельно знать размер массива - он будет в CiR.length автоматически (XPConnect всё сделает сам), поэтому передаем пустой анонимный объект.

var CInf = Components.classes['@mozilla.org/timer;1'].QueryInterface(Components.interfaces.nsIClassInfo);
var CiR = CInf.getInterfaces({});
document.writeln("+++ "+ CiC +"<br>");

Автор расширения может сделать так, чтобы вебстраница знала о наличии расширения и могла использовать его. Это используется в расширениях, написанных специально для конкретных вебсайтов.

По умолчанию же страницы не имеют доступа к расширениям. Это принципиально для таких расширений, как AdBlock и Greasemonkey.

Может используется C++ Runtime (msvcrt или как там её) с динамической линковкой? Тогда в XP, где стоит Visual Studio, все работает, т.к. есть нужные динамические библиотеки, а в висте их нет.

Версии Firefox одинаковые?

Можно попробовать что-нибудь отсюда: https://developer.mozilla.org/En/Troubl … gistration

"Ошибка: Permission denied for <file://> to create wrapper for object of class UnnamedClass Источник: chrome://global/content/bindings/browser.xml"

Видимо, если из файла открывать, у xul-а content-права, и ему, соответственно, нет доступа к веб-странице, которая загружена в browser (формально она с другого домена). Видимо, xul explorer открывает с chrome-привилегиями. Если xul использовать в расширении, все будет работать.

dima9111, можно попробовать http://arantius.com/misc/greasemonkey/script-compiler

Вообще странно. NS_IMPL_ISUPPORTS1 как раз включает в себя стандартную реализацию QueryInterface, поэтому всё должно работать нормально.

А Components.interfaces.nsIQRENotificationService вообще определен? Проще всего зайти в консоль JS-ошибок, нажать при необходимости "очистить", потом в строке выполнить команды

Components.interfaces.nsIQRENotificationService
Components.interfaces.nsIQRENotificationService == undefined

Должно выдать соответственно nsIQRENotificationService и false.

А

Components.classes["@component.com/notificationservice;1"].createInstance(Components.interfaces.nsIQRENotificationService)

работает? (Скорее всего будет та же ошибка). А

obj.QueryInterface(Components.interfaces.nsISupports)

?

Проблема не в том, что интерфейса нет вообще (idl тут ни при чем). Просто данный конкретный объект obj не поддерживает этот интерфейс.

Может надо было заново сгенерировать IMyComponent.h из IMyComponent.idl. У меня недавно было что-то похожее, когда файл из архива был сделан в одной версси Gecko SDK (1.8), а компилировался с другой (1.9)

https://developer.mozilla.org/en/Code_s … ed_browser
https://developer.mozilla.org/En/XUL:browser#m-loadURI