YOrek
Потому что они собраны под старое ядро, видимо :-) Скачай файлик .run с офф сайта.

На счет обновления Убунты с 7.04 до 7.10 На собственном опыте могу сказать, что гарантий никаких нет. Пробовал на двух компах. На одном, где убунта стояла всего ничего, и толком её покорежить не успели, обновление прошло без проблем. На другом она крутилась без малого год, обновление с треском провалилось.

Какое из слов в фразе "он этого не делает" тебе не понятно? Он не запоминает ни пароль, ни его хеш. Он этого НЕ ДЕЛАЕТ.

krigstask
Мой пост адресовался VanDriessen'у, который, не обратив внимания на пост WiseLord'а, начал вопрошать "нахрена он это делает".

Очень редко? :-)

С точки зрения маркетинга разница есть. Это неплохая реклама. Если бы это действительно не имело значения, а пользователи выбирали только качественный продукт, то осликом никто бы не пользовался.
Когда-то Лис ворвался на рынок браузеров под лозунгом "это самый безопасный браузер". Но всё течет, всё меняется. Если к выходу третьей версии тест действительно будет пройден (или почти пройден), тогда разницы действительно особой не будет. Но мне в это не сильно верится.

Оперцы действительно затачивали движок под тест. Это не домыслы. Разработчики Сафари ведь сообщили о найденном глюке в тесте, причем ошибка была исправлена уже после того, как появился тот самый скриншот.

Однако для истории сей факт ничего не значит. Ну попался webkit на мелочевке. Ну попалась на мелочи опера. Ну подумаешь, webkit иногда на нормальных сайтах падает. И что? В различных статьях будет отражено лишь то, что первым тест прошел webkit, почти сразу за ним - Опера. А Лис слил. Печально это всё.