Ошибочное представление это у Mozilla с поддержкой Windows 7, о чём свидетельствует кол-во прочтений данного топика.

Аналогично можно найти у Chrome:
https://support.google.com/chrome/threa … ws-7?hl=ru

Почему? Если тенденция работы актуальных версий браузеров в среде Windows 7 станет более известной, то такой же вопрос зададут пользователи Windows 10, когда Microsoft начнёт их насильно ссаными тряпками гнать на новую Windows 12 (или как там она называется). А там ситуация будет ЕЩЁ ХУЖЕ, чем с прекращением поддержки Windows 8 - которая имеет минимальную разницу по кряку с Windows 10. О том и пишет автор статей на Хабре. Прогресс у Microsoft и разработчиков бр

Звучит странно. Учитывая что WebGPU это единственное заметное изменение после прекращения поддержки Windows 7.
При этом, в браузер достаточно добавить буквально несколько условий if, чтобы на Windows 7 заработало.
Как пишут, очень просто с Tor Browser - фактически он запускается в стоковом варианте на Windows 7, править нужно самую малость:
https://github.com/Blaukovitch/Mozilla_ … s/tag/Tor2

Windows 7 это не 0,5% юзеров. Как минимум 3% (доля Linux в десктопе даже чуть менье). При том что по факту явно больше. Особенно в странах СНГ.
https://fn.by/info/news/windows-11-snova-nachala-nabirat-populyarnost/
К тому же, новый браузер Supermium поддерживает Windows XP и в будущем Windows 2000 - и все, наоборот, счастливы, рады и довольны.
И самое главное -  какой смысл Mozilla биться голово

Современные мегакорпорации настолько нищие, убогие, несчастные и получают копейки, что не могут позволить себе поддерживать на одну больше операционную систему?

Добавить условия по типу, как это всегда делают в Android для поддержки операционных систем типа Nougat или Ice Cream?! Ничего сложного абсолютно - динамическую загрузку никто не отменял ещё.

[b]НИЧЕГО ПРИ