До чего же глупо я облажался. Как мне стыдно. Всё-таки нужно читать справку по используемым программам.
Нужный функционал изначально присутствовал в KeePass.
Нужно было изменить Автонабор в KeePass для нужного аккаунта так  (задержка между вводом логина и пароля = 10 сек.)

{USERNAME}{ENTER}{DELAY 10000}{PASSWORD}{ENTER}

Надеюсь ещё кому-нибудь пригодится (и строка автонабора, и

[spoiler]Разработчики Mozilla всё тужатся и тужатся, пыжатся и пыжатся, всё новые и новые версии хотят выдавать, всё поскорее и поскорее. Буквально попу себе рвут с этим обновлениями и новыми версиями. Пользователи с предыдущей версией ещё не успели освоиться, а они очередную выдают.

Я вот сравнил последние версии [chrome] и [firefox] для [windows] 7 по основному предназначению браузера - отображению HTML-страниц. [firefox] 60.6.1 esr и [chrome] 73 - это последние версии для [windows] 7 SP1.

Разработчики Mozilla утверждают, доказывают, сами верят, что они делают браузер [firefox] лучше и лучше с каждой версией. Только вот пользователей с каждой версией всё меньш

https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326

Есть.

Здравствуйте.

Имею в [firefox] 52.9 ESR проблему с сайтом https://ru-chp.livejournal.com/12854495.html : не загружается видеоролик.

Этот же браузер с чистым профилем нормально загружает видеоролик на этой странице (но не проигрывает). С действиями по этой инструкции https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69941  видеоролик уже не только загружается, но и проигрывается.

Казалось бы, бери чистый профиль и радуйся. Но. Старый профиль удобно настроен. Не хочется от него отказываться. Хочется найти причину, почему в старом профиле не загружается видеоролик.

Набор плагинов в старом профиле и в чистом+"Включение поддержки MP4 (H.264 + AAC) HTML5-видео на Windows XP" одинаковый.

Аддоны все выключал и все удалял в старом профиле - это не поменяло ситуацию: в старом профиле вообще без аддонов всё равно видеоролик не загружается.

DOM Inspector и Web Developer Tools показывают, что фрейм с видеороликом [code]<iframe allowfullscreen=

Дружище, возможно, другие люди просто тихо плачут из-за того, что их эта проблема тоже за годы-десятилетия достала, вымотала, измучила.

Я просто смирился уже. И когда замечаю, что [firefox] начинает подтормаживать, смотрю Process Explorer, и, если [firefox] занимает более 900 МБ, перезагружаю браузер.
Вообще ищу решение, чтобы что-то следило за процессом Firefox.exe , и если он займёт ОЗУ более 900 МБ, то мне бы проговаривался какой-либо текст. И таким образом я был бы заблаговременно предупреждён, когда пришла пора перезагружать браузер.

Я пробовал. Проблема эта существует более 15!! лет!! И в т.ч. на чистом, только что установленном [firefox] . Видимо, у программистов Mozilla низкий профессиональный уровень. Менять прямоугольные вкладки на ск

Народ, я задал вопрос о добавлении новых аддонов в https://github.com/JustOff/ca-archive , и ответ: "Нет".
https://github.com/JustOff/ca-archive/issues/48
Не знаю, почему он здесь не ответил.

Но если кто-то захочет создать такой же проект, как https://github.com/JustOff/ca-archive , но с возможностью добавления новых аддонов, то я был бы очень рад.
Или, если найдёте такой проект, то скиньте, пожалуйста, сюда ссылку.

Хочется не просто большой ZIP-архив с последними версиями XPI-файлов, а полноценный сайт (с всеми старыми версиями, с описаниями, с отзывами и оценк

Его не надо никуда интегрировать. Это отдельная (не требующая установки) программа, которая переводит выделенный текст в других программах (по нажатию горячей клавиши или по факту выделения какого-либо текста).

Дурной сервис? А почему тогда предыдущие версии на этот якобы дурной сервис выкладывались? Где логика в твоих словах? Может, это не сервис дурной?
И в те годы даже никаких разговоров не было про удаление lagacy addon'ов.

Здесь форум. Не заметил? Здесть никто никому нож к горлу не приставил и не вымогает ответ. Форум специально предназначен для общения людей. Кто-то задаёт интересующие его вопросы, кто-то добровольно отвечает на них, если знает ответ. Форумы для это и делаются.

Мой вопрос действительно интересный (и практически нужный, а не праздный).

12-03-2019 11:18:03

Как я понял, в команде же русские про

А почему со старыми версиями обязательно должно быть мучение? Может, получение удовольствия. В большинстве случаев именно с новыми версиями происходит мучение.

Дело не в отсутствии денег на новый компьютер, дело в глючности, прожорливости новых версий. И при этом они ничего полезного по сравнению со старыми версиями не дают (такие новые фичи, как другой цвет окошка "О программе", изменение логотипа, изменение формы уголков вкладок и т.п. для меня полезными изменениями не являются).

И не желаю начинать холивар новые версии vs старые версии.

Всем привет.

Что делать разработчикам XUL-addon'ов, которые выпустили новые XUL-версии своих addon'ов для своих верных пользователей старых версий [firefox]?
В AMO, я полагаю, они уже эти новые XUL-версии загрузить не смогут. Правильно?
В новые альтернативные зеркала-архивы XUL-addon'ов (которые в этой теме выше перечислены) можно как-то добавить новые версии XUL-addon'ов? Прежде всего, в https://github.com/JustOff/ca-archive можно их будет добавлять?
Или разработчикам остаётся только на своих сайтах новые XUL-версии addon'ов выкладывать?

Сам я не разработчик addon'ов. Но хочу попросить некоторых разработчиков выпусть новые XUL-версии для старых версий [firefox]. Например, хочется иметь FoxyTab для [firefox] 52.9ESR такой же, какой он имеется для [firefox] 60.5.2ESR.

Да, так работает. Спасибо.
Но, согласитесь, что это неочевидное и необычное поведение сайта.

Это не то, что нужно. Кнопка становится прозрачнее, но она остаётся активной.
Вот картинка того, что нужно

Левая кнопка неактивна, правая - активна.
Нужно, как левая.

Здравствуйте.

В процессе залогинивания поля login и password очищаются, когда теряют и снова получают фокус. Это неудобно.
У меня логин и пароль сохранены в текстовом файле.
Для залогинивания я:
1). открываю текстовый файл, выделяю в нём логин, копирую, вставляю в поле login в браузере,
2). возвращаюсь в текстовый файл, выделяю в нём пароль, копирую, хочу вставить в поле password в браузере, и... в этот момент... упс... поле login самоочистилось.

Набирать клавиатурой логин и пароль мне неудобно, т.к. они длинные и сложные.

Не на одном другом сайте не встречал такого поведения. И никто, думаю, не встречал.

Чтобы не переделывать сайт (хотя там переделки минимальные), могу использовать JS-скрипт для Tampermonkey, который бы убирал самочистку полей формы для залогинивания. Сам я такой JS-скрипт написать не могу.

Вариант с постоянной залогиненностью (через постоянные cookies) не устраивает. Cookies все очищаются при закрытии бра