Так ведь по этой ссылке http://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/ - "предшествующей" версией по отношению к 59.0.1 - значится 58.0b9 (это к вопросу об упорядоченности и понятности для "чайника"), к тому же я не знаю, какая у меня стояла версия до того, как согласился "обновиться"...
вот, по примеру varezhkin - также скачал 58.0.1

К слову, если у меня будет стоять "автоматическое обновление" и после очередного релиза выяснится наличие у него проблем - почему бы также автоматически не откатывать "новый" релиз на тот, который был у пользователя до того (где-то вести журнал обновлений и фиксировать "предшествующую" версию) - наверное снялось бы 99% гемора и злости со стороны пользователей?

одним словом:
- либо ужесточить контроль за "предлагаемыми" релизами (лучше реже, но стабильно обкатанные "на группе добровольцев" из числа продвинутых энтузиастов,

Большое спасибо!! (прям в

Добрый день!
Являюсь давним пользователем Мозилы и считаю, что верность одному "производителю" - должна помогать общему развитию.
Наверное из-за своей фанатичной убежденности - бывает настолько же неприятно, когда пользователю предлагаются недостаточно "фанатично" проверенные обновления...!!
Вот, с последним обновлением (59.0.1) - вдруг появились проблемы при работе с некоторыми сайтами (в частности с почтой на Яндекс.ру): при загрузке страницы - она практически пустая, но по мере передвижения мышки по экрану - некоторая (далеко не вся!) информация появляется. Точно такая же картина и с парой др. сайтов, хотя, например, почта на мэйл.ру - работает без изменений (как и большая часть др., используемых ежедневно).
У меня вопрос не в том "где подвинтить" - я считаю, что это работа профессионалов и 99% пользователей должна предлагаться только "вылизанная" версия!!
У меня вопрос - как хотя бы вернуться на предыдущую версию: теоретически я это выяснил, зайдя в настройки запретить обновление,