Страницы: 1
ЧИМ пишетЕсли перетащить на рабочий стол вложение, то оно сохранится с расширением *.tmp
Нет. Если файл перетащить - он сохранится именно с тем именем и расширением, которые показаны в письме. Независимо от его Content-Type.
ЧИМ пишет"Он" - это машина в нашей ЛВС, причём что отправитель письма что получатель не важно, так как в обоих случаях стоит почтовик "птичка"
Тогда странно. У меня при вкладывании XLS в письмо Content-Type назначается "application/vnd.ms-excel".
(Ещё мне приходили письма с "Content-Type: application/x-excel", но это уже не существенно, так как отправитель - не [thunderbird].)20-07-2017 15:45:55
Могу допустить, что в назначении "Content-Type: application/octet-stream" на конкретной машине виноват файл mimeTypes.rdf, где уже прописалась связка ".xls" = "application/octet-stream".
В письме показано расширение XLS, но когда наводишь на файле, то видно что он лежит в %TEMP% с расширением tmp(скрины прилагал), следовательно если
…ЧИМ пишетТ.е. Он неправильно задаёт тип вложения.
"Он" - это тот почтовый клиент, который письмо создал, а не тот, в котором потом полученное письмо открывается.
Но если при редактировании полученного письма в Thunderbird вложенный файл вытащить куда-то мышкой (напр., на рабочий стол), удалить из письма, а потом вытащенный файл вбросить назад в письмо, то он вставится с "Content-Type: application/vnd.ms-excel". И эта операция разовая: в дальнейшем это пересохранённое или переотправленное письмо можно будет редактировать без дополнительных манипуляций.
Нет. Если перетащить на рабочий стол вложение, то оно сохранится с расширением *.tmp, следовательно если его снова добавить с рабочего стола, то оно во вложениях отображается как *.tmp и никак иначе. "Он" - это машина в нашей ЛВС, причём что отправитель письма что получатель не важно, так как в обоих случаях стоит почтовик "птичка"
…В письмах с вложенным xls вот что "Content-Type: application/octet-stream;" судя из вики это "двоичный файл без указания формата". Т.е. Он неправильно задаёт тип вложения.
В настройках "application/vnd.ms-excel" определяется формат правильно, но что толку если это формат не тот.
Вот скрины: https://yadi.sk/d/Ir_zszcs3LDgaG
Проблема не в том что я его в принципе не могу открыть, а в том что почтовик меняет расширение для вложения. И всё бы ничего, но нужно исправить данную ситуацию на нескольких десятках машин, вот по этому и спросил, есть ли какое то решение? Не ассоциировать же расширение "*.tmp" с программой Exel? Это было бы бредом.
Причём здесь вообще Exel если почтовик меняет тип файла?
при том, что
С остальными типами файлов такого не наблюдается.
19-07-2017 14:50:47
Ну и в любом случае, разработка Thunderbird прекращена 5 лет назад, теперь только правятся уязвимости и совсем критичные баги. У вас гораздо больше шансов получить исправление, если вы обратитесь в Microsoft.
Я с вас в ужасе. Как вы представляете обращение в Майкрософт? "Вы не могли бы помочь, у нас тут почтовик меняет расширение у файлов xls при редактировании отправленного сообщения. Скажите ему чтоб он этого не делал, а лучше возьмите код почтовика и исправьте эту ошибку!"
:lol:
естественно не открывается
Это баг в Excel, он должен такое нормально открывать, расширение не должно мешать.
Другим не мешает:С остальными типами файлов такого не наблюдается.
Причём здесь вообще Exel если почтовик меняет тип файла? С какого перепуга Exel нужно ассоциировать с типом файла *.tmp?
Доброго времени суток. В общем баг даёт о себе знать когда из "отправленных" нажимаешь на письмо с вложенный файлом xls и выбираешь "редактировать как новое". В этот момент файл в %TEMP% сохраняется с расширением tmp и естественно не открывается пока не сменишь расширение. Как побороть данное поведение? С остальными типами файлов такого не наблюдается.
Доброго времени суток!
Хотелось бы узнать когда ожидать более широкий функционал HTML5 в Firefox(если есть офф данные буду благодарен)?
Столкнулся с тем что нигде кроме как в Opera и Chrome не работают такие типы полей как <input type="date">. Посмотрел по некоторым другим нововведения HTML5 и понял что лисичка отстаёт от той же Opera и Chrome - обидно, ведь мне нравится Firefox и я его считал всегда новатором, а тут непонятно почему он отдал первенство другим.
Если судить по этому http://caniuse.com/#search=date то поддержка не ожидается даже в следующих трёх выпусках, но почему?
Страницы: 1